北方ジャーナル事件（表現行為に対し事前差止めを命じる仮処分命令を発す場合）→ 口頭弁論または債務者の審尋を行い表現内容の真実性の主張立証の機会を与えることを原則とすべき

Ⅰ．明確性の理論 → 精神的自由を規制する立法は明確でなければならないとする理論Ⅱ．明白かつ現在の危険の基準 ①近い将来、実質的害悪を引き起こす蓋然性が明白であること ②実質的害悪が重大であること ③当該規制手段が害悪を避けるのに必要不可欠であること…

猿払事件Ⅱ（憲法３１条）勤務時間外に国の施設を利用せず職務を利用することなく行った行為→ 立法機関の決定がその裁量の範囲を著しく逸脱しているものとは認められない

北方ジャーナル事件（事前抑制）→ 憲法２１条の趣旨に照らし厳格かつ明確な要件の下で許容されうる

東京都公安条例事件（集団行動による表現の自由）１．法と秩序を維持するのに必要かつ最小限度の措置ならば２．公安条例で事前の措置を講じても許される

信教の自由・明治憲法でも保障されていた・外国人も享有主体となりうる

思想及び良心の自由の保障国家が１．一定の思想・良心を持つことを禁止したり強制したりできないこと２．一定の思想・良心を持っていることを理由に不利益を課すことができないこと３．その人が持つ思想・良心の告白を強制できないこと